是否有可能以某种方式仅在尚未运行的情况下执行rake任务，我想使用cron来执行一些rake任务，但是如果之前的调用没有完成，rake任务不应该开始谢谢 最佳答案 我使用lockrun防止cron任务多次运行(这仅在通过相同的lockrun调用调用命令时有效，因此如果您需要保护免受各种调用路径的影响，则需要寻找其他方法).在您的crontab中，您可以这样调用它:*/5****/usr/local/bin/lockrun--lockfile=/var/run/this_task.lockrun--cd/my/path&&RAILS_

局部变量begintransaction#Codeinsidetransactionobject=Class.newattributesraiseunlessobject.save!endrescueputsobject.error.full_messages#Whycan'tweuselocalvaribleinsiderescue?end实例变量begintransaction#Codeinsidetransaction@object=Class.newattributesraiseunless@object.save!endrescueputs@object.error.full

这个问题在这里已经有了答案:Istherea'variable_get'method?Ifnot,howcanIcreatemyown?(2个答案)关闭7年前。我有一个字符串形式的局部变量名称，需要获取它的值。variable=22"variable".to_variable?如何从字符串中获取值22？

我正在尝试使用eval在Ruby中动态创建局部变量并改变局部变量数组。我在IRB中这样做。eval"t=2"local_variables#=>[:_]eval"t"#=>NameError:undefinedlocalvariableormethod`t'formain:Objectlocal_variables[:_,:t]t#=>NameError:undefinedlocalvariableormethod`t'formain:Object 最佳答案 您必须使用相同的绑定(bind)对象同步评估。否则，单个评估有其自己的范围

我有一个字符串作为参数传递给一个函数。在这里，我想检查字符串是否只包含数字。所以我进行了如下检查:defcheck_string(string)result=falseifstring.to_i.to_s.eql?stringresult=trueendresultend但当字符串以0开头时就会出现问题。在这种情况下，将返回false。check_string('123')#=>truecheck_string('0123')#=>false我该如何解决这个问题？ 最佳答案 你可以试试下面的方法defcheck_string(str

最近我一直在尝试使用Groovy和Grails，我不得不说这个框架所提供的简单性和生产力给我留下了深刻的印象。在过去，我也曾通过RubyonRails和其他方式向世界问好，有同样的感觉，所以很明显，当涉及到网络应用程序时，DRYKISS绝对是必经之路。问题是，在我目前工作的地方，人们对Microsoft很感兴趣，我猜他们会不太愿意接受这些珠宝，所以我想知道是否有任何.NET项目实现了与Grails和Rails相同的原则？您的意见将不胜感激。非常感谢! 最佳答案 敏锐的架构:http://code.google.com/p/sharp

我没有看到FileUtils命令的任何返回值。我想做这样的事情:really=(gets.chomp=="y")ifreallysuccess=FileUtils.rm_rf"./PROJECT_#{@name}"#doesnotworkendputs"./PROJECT_#{@name}deleted"ifsuccess我读了documentation对于FileUtils，还读取了“GettingexecutedcommandfromrubyFileUtils”，但我不知道如何使用答案。 最佳答案 根据文档(http://rub

我需要为一些类或系统范围的Rails测试设置和拆卸方法，但我只找到了一种方法来定义在每个测试级别上工作的常规设置/拆卸。例如:classActiveSupport::TestCasesetupdoputs"Settingup"endteardowndoputs"tearingdown"endend将为每个测试用例执行输出，但我想要这样的东西:classActiveSupport::TestCasesetup_fixturedoputs"Settingup"endteardown_fixturedoputs"tearingdown"endend这将在所有测试方法之前执行设置_fixtur

最近我发现defined?运算符有一些奇怪的行为，用于检查super关键字是否可以在当前上下文中使用。通常它工作正常，但是当我尝试组合定义的时？super用一点元编程检查，它给了我意想不到的结果。显示比描述更容易，所以这里是一个提炼的例子来说明问题:classA;defself.def_f!;singleton_class.send(:define_method,:f){defined?super}endendclassAA(A和AA类都有.def_f!类方法)A.def_f!A.f#=>nilAA.f#=>nil(A.f没有super和AA.f调度到A.f，所以到目前为止一切正常，但

我无法理解为什么在以下示例中访问模​​block的类变量失败:moduleM@@xyz=123endM.class_variables#[:@@xyz]M.class_variable_get:@@xyz#123,sofarsogoodclassCextendMendC.singleton_class.class_variables#[:@@xyz]C.singleton_class.class_variable_get:@@xyz#NameError:#uninitializedclassvariable@@xyzinClass谁能解释为什么类变量@@xyz在C的单例类中突然无法访问